Samedi 15 novembre 2008
6
15
/11
/Nov
/2008
19:06
Dans les discours « des peace and love », l'on trouve plusieurs variables pour la légalisation du cannabis. Il y a d'abord l'abruti, qui je pense tue, heureusement, le mouvement,
et qui ne sait que dire : Il faut légalisé le cannabis et le reste. Ah c'est direct ! Tant que nous y sommes, rajoutons dans « le reste » comme il dit : la cocaïne, les viols, les meurtres,
et toutes les autres conneries que l'espèce humaine est capable de faire. Puis heureusement dans ces penseurs, qui comme disait Romain Gary : Ne sont plus que des gêneurs, on trouve ceux qui
ont une réflexion, si on peut appeler cela comme ça ! Déjà, vous pouvez noter un point positif : Le cannabis ne rend pas totalement légume ! Et les rares qui ont une pensée, disent par exemple :
Que l'état aurait une nouvelle rentré d'argent avec les taxes sur le cannabis ; le produit vendu serait d'une meilleure qualité et non pas les merdes qu'on leurs vend ; et encore que certains
pays utilise le chanvre pour soigner ; et pour finir quand 2012, il faudra voté pour un président « peace and love » Non pas Arlette, la ménopausée, mais belle est bien le Ché Guevara Francais, ami
de Drucker et de son vivement dimanche : Olivier Besancenot. Mais là, je m'arrête car plus j'avance dans leurs discourt, plus ça commence a sentir le cul! ( Oui j'ai zappé les discourts du
genre : Il y aurait moins de guerre dans le monde, et autres.)
Mais voilà, ces gens vivent dans l'illusion car pour légaliser, il faut prendre plusieurs Facteurs en comptes :
Si le cannabis n'est pas légalisé c'est dû entre autres, à un phénomène sociologique. Les individus dans une société ont pour but/habitude de vouloir repousser légèrement les
limites fixées par les lois. Le cannabis, n'étant pas légal, offre un certain plaisir aux utilisateurs de s'en procurer dans l'inégalité. Maintenant imaginez, que le cannabis soit légalisé, les
utilisateurs qui crient à l'anticonformisme voudrons encore pousser les "barrières" de la société, et donc partir sur des drogues plus dure - Qui là n'ont plus d'effets thérapeutiques. De plus ne
prenez pas exemple des Pays-Bas. Car " l'ouverture" de ce pays, cause actuellement des problèmes d'identités grave. Avec une monté de l'homophobie, de la Xénophobie, des parties d'extrême droite
etc.
La légalisation du Chanvre ne peut se faire vue le climat actuel dans les banlieues. Car ce trafic, qui passe bien sur hors de la comptabilité nationale, est souvent le seul
moyen de survivre dans les quartiers difficiles, ou l'ascenseur social est en panne depuis trop de temps. Imaginer que l'état l'égalise le Chanvre, celui ci serait vendu dans des commerces
officiels, supprimant donc le trafic officieux dans les banlieues, donc un moyen de subsistance, donc création d'une nouvelle précarité, donc création de nouvelles tensions, de nouvelles émeutes
qui font le tour de la presse du monde, et pour finir, en scéne finale on a Zebulon qui crie qu'il va nettoyer tout le merdier au Karcher ! Mais ça choque moins de le redire ! Faut dire qu'il dit
tellement de connerie -Une par jour, pour faire oublier celle du jour précèdent - que cela nous choque moins.
De plus l'état ne sera pas autant que cela gagnant. Quand vous achetez de l'alcool ou du tabac, il y a des taxes dessus. Ces taxes permettent en partie à la prévention des
risques de l'alcool ou du Tabac, à combler une partie des dépenses de la santé pour l'aide aux malades etc. Cela veut dire, que si vous consommez du tabac ou de l'alcool vous payez en même temps
pour les différents problèmes que cela peut faire subir à moyen/long terme sur vous et sur les autres.
Bon il faut dire que le débat sur la légalisation du cannabis n'est pas le véritable problème existantiel que se pose l'équipe à Zebulon ! Et je pense que pour cette droite
décomplexé qui nous gouverne, la réponse est la même que la mienne : Il ne faut pas légaliser. Cette question, de la légalisation, se posait surtout sous la présidentielle Chirac ! Faut dire
que le pauvre homme on savait pas comment lui donner, un plus pour le faire rentrer dans l'histoire ! Tout compte fait il y est rentré ; il a su dire non à la guerre en Irak ; faire des comptes
bancaires au Japon ; faire croire qu'il avait évité un nouveau régime : « Travail, Famille, Patrie » en 2002 ; nous préparé comme cadeau d'adieu : Nico !
La question du cannabis, est donc résolut, au maximum jusqu'en 2017 ! ( Faut voir le pire scénario ! Nico II le retour en 2012) Et ceux qui pense encore à une légalisation possible antérieurement à
cette date, ne sont que des rêveurs.
Mes Ami(e)s.
